«Пропавшие» миллиарды Овсянникова?

Выделенные 2 млрд руб. на очистные сооружения в Севастополе пропали. Деньги из Федеральной целевой программы (ФЦП) были перечислены в «ОФК-Банк», 25% которого принадлежит Николаю Егорову, который, возможно, является однокурсником Владимира Путина по ЛГУ.
Деньги ушли в банк по прямому поручению губернатора в конце декабря прошлого года якобы для оплаты банковской гарантии для питерского АО НПП «Биотехпрогресс». «ОФК-Банк» также находится в Петербурге. В марте у банка начались проблемы, а 16-го апреля ЦБ отозвал у него лицензию.
Возможно, Николай Егоров заранее знал о предстоящем крахе банка и мог попросить у Дмитрия Овсянникова помощи. Отказать якобы однокурснику Путина и человеку, близкому к главе Сбербанка Герману Грефу губернатор, наверное, не посмел. У Николая Егорова очень много знакомых в российской элите и с ним лучше не ссориться.
Проблемы у «ОФК-Банка» начались еще в конце прошлого года. После того, как с ним перестали расплачиваться основные заемщики — алкогольные предприятия «Кристалл-Лефортово» и «Статус-групп». В 2017 г. они объединились для совместной работы после того, как в 2016 г. по распоряжению Владимира Путина ФСБ зачистила рынок водки в Кабардино-Балкарии и «Статус-групп» потеряла все свои заводы по ее производству.
Оказалось, банк выдал необеспеченных гарантий на сумму намного больше своего капитала, в том числе и на уплату акциза разливающим водку заводам. Вот тогда, чтобы поддержать банк, Николай Егоров и мог обратиться к Дмитрию Овсянникову. Хотя в дальнейшем сценарии исчезновения денег могут быть варианты.
Куда исчезли деньги?
Николай Егоров мог знать о предстоящем крахе банка и предложить Овсянникову «попилить» деньги. Их могли вывести из банка и поделить. В пользу этой версии говорит то, что при отзыве лицензии у «ОФК-Банка» регулятор отметил, что банк неоднократно нарушал антиотмывочное законодательство. И не предпринимал никаких усилий для нормализации своей деятельности.
Возможно, что Николай Егоров сыграл Дмитрия Овсянникова «в темную». Попросил деньги якобы на помощь, а сам мог их вывести из банка. Раз ЦБ отозвал у банка лицензию, признав санацию нецелесообразной, то дела в нем могли быть очень плохи.
И Николай Егоров к этому мог иметь отношение? Хотя его представитель утверждал, что Егоров никогда не принимал оперативного участия в управлении банком. Верится в это? Сложно себе представить, что человек, владеющий самым большим пакетом акций, пустит дела в банке на самотек.
Николай Егоров мог подставить Овсянникова?
Вероятно, что для того, чтобы создать иллюзию неучастия Егорова в управлении банка, была придумана легенда о конфликте Егорова и президента банка Николая Гордеева, владеющего 15% акций. По легенде Егоров хотел отстранить Гордеева от управления, но не получил поддержки других акционеров. Как прекрасно! Один Егоров в белом, а все – в коричневом. Им и ответственность нести за финансовое состояние банка. А за пропавшие 2 млрд руб. бюджетных денег кому отвечать?

В этой истории ясно одно, что Севастополь денег не увидит. Но виновный в их пропаже должен же быть? Поговаривают, что губернатор пытался свалить вину на вице-премьера Владимира Базарова, который ни сном, ни духом и документов никаких не подписывал. Однако прокуратура отказалась возбуждать против него уголовное дело.

Поведение губернатора может говорить в пользу первой версии «распила» денег. Тем более, что вице-премьер российского правительства Дмитрий Козак поручил передать документы в ФСБ и на контроль полпредства в ЮФО. Значит, виновного все-таки искать будут. И им может оказаться губернатор Дмитрий Овсянников.

А не подставил ли его Николай Егоров по чьему-то заказу? Мог и деньги получить, и проблему решить. Егоров, вероятно, мастер закулисных интриг. Он – владелец адвокатского бюро ЕПАМ («Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры). В недавнем конфликте между Роснефтью и АФК-Система Егоров выступал на стороне последней. И это свидетельствует о том, что его могут привлекать для решения вопросов на самом высоком уровне.

Николай Егоров апеллирует не только к возможной связи с Владимиров Путиным, но и с Дмитрием Козаком. По слухам, тот при поездке в прошлом году в Севастополь остался не доволен тем, как выполняется в регионе ФЦП. Не отсюда ли ноги растут?

А подрядчик кто?

Ранее фирме АО НПП «Биотехпрогресс» были выделены 6.8 млрд руб. После пропажи денег в «ОФК-Банке» субподрядчик – структура «Ростех» – отказалось от выполнения работ. И теперь фирме надо заканчивать работы самой. Эксперты говорят, что деньги для этого должно хватить. А какой смысл был тогда перечислять еще 2 млрд руб.?


Контракт фирмы с ГКУ «Управление по Эксплуатации Объектов городского хозяйства» (Севастополь) как раз на 6.8 млрд руб. По идее, если бы на очистные сооружения нужны были деньги логично было бы перечислить из напрямую. Зачем было напрягаться с банком? Значит, дело было вовсе не в очистных сооружениях.

Учредителем АО НПП «Биотехпрогресс» является физическое лицо – Сергей Петров. Возможно, что он – подставное лицо, потому как странно видеть такого учредителя в солидной фирме. На эту мысль наводит и то, что смета работ с 2016 г. постоянно увеличивалась. Уж не связана ли эта фирма каким-то образом с Николаем Егоровым? Он, обычно, официально светиться не любит.

Позиции губернатора Дмитрия Овсянникова и так шаткие. Не складывается у него найти общий язык с крымскими элитами. А если сейчас губернатора в оборот возьмет ФСБ? 2 млрд руб. – деньги не малые. Может, Овсянникову не надо дожидаться начала расследования, а самому уйти в отставку? Пока все в этой истории складывается против него.

Больше новостей

Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected].